Medvedje prekinjajo zimsko spanje

V gorah severne Španije so medvedje prekinili z zimskim spanjem, kar je eno najmočnejših znamenj, kako klimatske spremembe učinkujejo na naravo. Medtem, ko so v Britaniji v zraku čmrlji, metulji in celo lastovke, pa skozi gozdove španskega gorovja Cantabrian hlačajo medvedje, ki bi morali spati svoje dolgo zimsko spanje.

Prav tako nenavadno je, da si je morski orel, ki poleti biva ob jezerih in v soteskah škotskega višavja in se pozimi preseli v zahodno Afriko, za zimsko prebivališče izbral južni angleški pokrajini Suffolk in Devon. Lastovke so namesto v Afriki, še vedno v Angliji, na Nizozemskem cvetijo številne divje rastline. Metulji, ki so ponavadi “zunaj” do oktobra, še vedno veselo letajo po vrtovih. In vse to v decembru. [Vir: Independent UK, CommonDreams]

Narobe svet? Ljudje smo tisti, ki delamo narobe. Še bolj narobe pa je, da tisti, ki bi se morali ukvarjati s temi problemi, rajši podirajo materam in otrokom hiše. V decembru.

  • Share/Bookmark
 

12 komentarjev na “Medvedje prekinjajo zimsko spanje”

  1. domen pravi:

    Ja to je res tema. Upam da se bo naša mala Evropa še bol poglobila v ta problem.

  2. violeta pravi:

    Zanimivo in poučno!Bomo ljudje spremenili svoje navade?
    Nam bo postalo okolje – zemlja bolj dragocena? Bomo postali do soljudi, pa čeprav so nekoliko drugačni od nas samih strpnejši, pripravljeni vsaj malo raumeti …? Kdo ve, čene mi sami? V prihajajočem letu želim prav vsem, ne glede na barvo, nacionalnost, veroizpoved, šibkost ali “popolnost”, da ne delamo drugim tega, kar ne bi želeli, da kdorkoli stori nam!! Vse lepo in dobro v 2007. ViTi

  3. pogan pravi:

    kar seješ,to žanješ

  4. duci pravi:

    Si pa OK s tvojo podano mislijo1
    Se popolnoma strinjam!
    Bodite dobri, bodite boljši v 2007, pa bo lepše in boljše tudi komu iz vašega neposrednega okolja. Pa naj bodo dobre želje, še bolj pa dobra dejanja nalezljive kot epidemija gripe. Bay! Duc

  5. ralph pravi:

    Klimatske spremembe so bile na Zemljici zmeraj, naj bojo pa še zdaj! Naša krivda ? Zagotovo kaj prispevamo, dvomim pa da odločilno. Temperaturna nihanja navzdol/navzgor so bila tudi pred nekaj stoletji, kar je zanesljivo res, tudi zabeleženo, pa ni bilo tolikšne populacije in ne take tehnologije, kot danes.
    Če pa že trdimo, da je naš vpliv na hitrost sprememb zelo pomemben, potem bi bilo prav, ko bi prepoznali one razloge, preko katerih to najbolj počnemo. Toplogredni plini? Zagotovo, vendar od kod. Kje nastajajo v največjem obsegu?
    Omenja se zmeraj le tehnologija, ki jo je možno spremeniti tako, da izpusti ne bodo več škodljivi. Je možno opustiti (zmanjšati) visoke reaktivne avionske polete, preprečiti izsekavanje gozdov. Ne, ker to zadeva profitnost na tak način, da tega ne dopustijo.
    Morda ne vemo vsi, da se letno pokolje okrog 40 milijard živali za prehrano. To se nikdar in nikjer ne omenja kot eden izmed najpoglavitnejših virov toplogrednih plinov. Nas ljudi je 6-7 mlrd. Tu in tam kdo kaj napiše o tem, da nas je preveč pa ni res! Preveč je mesojedcev, ki zahtevajo zaradi svojega načina prehranjevanja tolikšno maso klavnih živali. Zaradi tega je tudi vir CO2 in metana bistveno povečan. In seveda o tem nič, ker so tu profiti vseh (od kmetov, zavarovalnic, bank, veterinarjev, mesninarjev, etc, do države) tako pomembni, da se v takem (uničujočem)načinu življenja ne sme niti zaslutiti razloga za sranje, ki zato vsesplošno nastopa. Slabo zdravje ljudi (poapnelost ožilja) pripisujejo drugim razlogom, uničevanje okolja prav tako. Toplogredni plini imajo svoj nastanek drugod, samo tu ne. Pa vsi vemo koliko tehtajo bik, krava, pujsi npr. in koliko izdiha zraka človek povprečne teže. In teh prebivalcev Zemlje je 2-3 krat več kot ljudi. Ampak, kaj za to – profit je kralj. Naj živi kralj, crknil bo od prenajedanja! lp.

  6. nemo pravi:

    Ralph, če še vedno dvomiš, kdo je glavni krivec za podnebne spremembe, si moraš pogledati film Ala Gora Neprijetna resnica. Film res ne pušča dvoma, zelo uporabna stran je:

    http://www.climatecrisis.net/

  7. Mamba pravi:

    Narobe svet. Ni osnove za čudenje. Smo že prav ljudje (neodgovorni) tisti, ki dobro mešamo štren,želimo obvladovati za vsako cene vse, rezultati so pa katastrofalni. Narava je živa (še), ne ostaja dolžna, pa tudi dolgove prej ali slej izterja.
    Morda pa je še vseeno pravi čas za razmislek in premislek. Živimo in pustimo živeti tudi drugim

  8. plonka pravi:

    Haj Ralph1
    Nekaj nas je, ki sedimo skupaj in komentiramo tvoj prispevek. V veliki meri imaš kar prav. Ampak, menda so bili mesojedci že naši prapredniki. In če bi pojedli pol manj? Kaj praviš? Da se ne bi napr. nažirali in pretirano nacejali. Aktualno prav za čas praznikov pred nami, kaj?
    Bi se gotovo kaj poznalo pri “tvoji toplotni gredi”. Menda.
    Zdaj grem v trgovino in bom odločno kupil vsega pol manj.
    Sr. je, če me bodo drugi posnemali. Zadovoljni ne bodo ne trgovci in ne gostinci, ker ne bo definitivno 13. plače!

  9. bin pravi:

    Ralph!
    Nisem prepričan, da sem prav razumel tvoje povezovanje uživanja mesa, z nastajanjem toplogrednih plinov. Toplogredni plini (predvsem ogljikov dioksid) res nastajajo tudi z izdihavanjem ljudi in živali. Vendar bi v povezavi s to teorijo lahko malce zlobno ugotovili, da “mesojedci” zmanjšujejo globalno segrevanje. Seveda pa se situacija obrne, kadar predpostavimo, da se zaradi mesojedcev bistveno poveča število živali na zemlji. Pa je po moje tudi to samo kaplja v morje vseh izvorov.
    Delim pa tvoje razmišljanje o minimalnem vplivu celotne človeške populacije na globalno segrevanje. “Dihalni krog” to je prehod iz CO2 v kisik – ogljikove spojine in nazaj poteka tako na kopnem kot v morjih. Delež kopnega je že tako neznaten, pa še od tega je “poseljen” samo majhen del. Res se v zadnjem stoletju “pokuri” kar nekaj fosilnih goriv, ki so dodaten vir CO2 vendar je ves ta potencial bil v zgodovini “vzet iz obtoka”. Torej se je takrat zgodilo globalno ohlajanje. Pa mislim, da človek ni imel nič pri tem. Že dolgo si “veliki” izmišljajo razne “akcije”, ki jim prinašajo gromozanske zaslužke, in to vedno v trenutku, ko so do tržne uporabnosti razvili alternativno tehnologijo.
    Nisem pristaš “smetenja vsepovprek”, nisem pa tudi za “radikalne akcije” kakršne sprožajo nekateri “kao znanstveniki”

  10. harp pravi:

    http://earthchangescentral.com/research/Project2025/vol3ch15.pdf

  11. majster pravi:

    boli me K za medvede.

  12. JaJZi pravi:

    Joj kok bi blo fino, če bi blo skos poletje! Takoj, ko bom lahko, si bom kupil en velik avto, da bom prispeval k segrevanju.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !